AI漫剧在短短一年内走完了日本动画产业四十年的发展历程,因此不可避免地要经历成长中的阵痛。
据广电总局9月17日公布的数据,仅今年前8个月,全国就上线了超过38万部AI漫剧。海量内容供应叠加平台播放收益下调,导致大量制作团队血本无归,被迫退出——仅今年第一季度,活跃承制方就从1216家骤降至698家,退场率高达42%。
亏损、降本、商业化不足,这三大难题正摆在AI漫剧创业者面前。
这三座大山,也曾横亘在八九十年代的日本动画产业面前。随着泡沫经济崩溃,电视台采购费用大幅下滑,单集动画制片成本锐减;那些被寄予厚望的大制作接连失败,多家动画公司宣布破产,甚至连庵野秀明也背负了巨额债务;导演、编剧和画师们面面相觑,困惑于“除了卖动画成片,我们还能靠什么赚钱?”
站在90年代的十字路口,日本动画人发出了与今天漫剧人相同的呐喊。
然而,仅仅几年后,日本动画产业就实现了整体盈利,产能翻倍;二次元从一个小众审美领域,一跃成为日本国民文化的代表,名利双收。
他们究竟做对了什么?

(二者阶段性对比)
【AI漫剧正重演日本动画崛起三部曲】
单纯讨论AI漫剧,很难理解其发展阶段。但如果将其视为一种超低成本动画,现象就变得非常简单——AI漫剧正重演日本动画崛起三部曲,即:技术驱动、试验动画和国际化。
与AI漫剧类似,日本动画的起点也是技术驱动。上世纪60年代,手冢治虫大幅改进了有限动画技术,凭借“一拍三”、静态镜头、复用原画等手段,大幅提升了日本动画的效率:动画制作成本压低至美国好莱坞的1/10;制作周期从年缩短为周更。

(AI漫剧工作流)
今天的AI漫剧走了同样的路。AI技术的应用极大提升了行业效率,AI抽卡取代了原画和3D建模,使单位分钟制作成本下降了90%;在此基础上,制作周期进一步缩短,一个月更新一季漫剧已成为当下行业的标准效率。
在试验动画方面,中国公司同样在借鉴日本同行的经验。80年代,日本试验动画兴起。试验动画的意义在于,在赛璐璐技术处于平台期时,通过剧情、画风、巨额企划等方式,探索动画行业的更多可能性。例如押井守的《天使之卵》,将宗教神学融入动画,验证了艺术动画的可行性;又如G社的《王立宇宙军》,凭借8亿日元的巨额投资,试图走动画电影大片化的路径。

(《天使之卵》海报,押井守)
在这个过程中,涌现了一批后来跻身国际一线的动画制作人:押井守1995年导演了《攻壳机动队》;庵野秀明后来主导了日本最赚钱的动画EVA;大友克洋的《阿基拉》成为赛博朋克影史的经典。
中国AI公司当下热衷于举办各种创作大赛,本质上是对这一行为的复制,即通过赛事和奖金吸引选手参赛,挖掘种子团队;之后再通过试验项目进一步“蒸馏”。
出海是赚取增量市场的钱,也是中日两国在不同历史阶段差异最大的一环。七八十年代日本动画出海时,是单纯的内容出海,即为海外电视台定向开发作品。当时还处于冷战时期,电视台兼具经济和政治价值,渠道具有专营性。轮到中国AI漫剧出海时,移动互联网时代已经搭建好了基础设施,中国公司不仅提供了海外市场90%的漫剧内容,连海外观众看剧的APP,前十榜单中的9席都属于中国公司。

(数据引用:短剧自习室)
【缺失的一环:国产制作委员会制度】
对比发展阶段,AI漫剧相当于用一年时间走完了日本动画产业前40年的路,剩下的20年还没有走。
90年代,日本泡沫经济破灭,各大电视台缩减开支,宣布要再次降低给动画公司的制片费用;同时减少非子供向动画的播出时段,若想播出,就必须自己花钱购买时段。
翻译成现在的话就是,降低内容采购支出,增加投流费用,是不是一模一样?
那么,当年的日本动画人是如何破局的呢?
道理也很简单,就是把更多产业拉进来,组成利益共同体。

(EVA是最早应用制作委员会制度的动画项目)
当年的动画产业和今天的AI漫剧一样,都属于新兴行业,天然带有广告效应。因此,吸引了图书、玩具、DVD、游戏、弹子机、美妆、服装等一系列商家加入,组成制作委员会。在制作委员会中,大家共同出资,收益共享,风险共担。后期,地方政府也加入其中,成为IP产业链的重要支持者。

(青山刚昌的老家鸟取县,在高龄少子化的影响下已人烟稀少,80%游客都是柯南粉丝)
制作委员会制度的诞生和运行,将更多社会商业资源拉入其中,也把动画的传媒价值分散到了社会各行业,动画不再是曲高和寡的文艺作品,而是与社会商业息息相关的传媒商品。动画制作人和电视台之间,也不再是传统的甲乙方博弈;甚至在深夜动画时段,制作委员会才是电视台的甲方。
制作委员会制度的运行,让日本动画业迎来了从10到100的发展。八九十年代,日本动画的年产量是100部/年。到2000年左右,已经突破200部大关;最高峰时期年产量超过800部/年,相当于将行业容量扩展了8倍。
对于当下的中国AI漫剧来说,建设自己的制作委员会制度已呼之欲出。AI漫剧已沉淀了海量流量,这些流量如何与实体经济结合,激发更大的商业价值,或许是下一阶段的重点。
不过,需要考虑的是,与日本当年几百部的产量相比,中国AI漫剧30万部/半年的产能如何衔接,是一个巨大的问题。或许只有等行业跑出了头部IP,形成切实通路,才具有落地可行性。
这个节点,或许会在下一个半年到来。
本文来自微信公众号“针尖”,作者:都叫兽,36氪经授权发布。